Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Дети при разводе родителей страдают больше всех, поскольку не понимают ситуацию. Маленькие дети при разводе становятся для родителей огромной проблемой. Каждый хочет получить ребенка в свое безраздельное владение, и вместо того, чтобы сделать попытку договориться, папа и мама скандалят и угрожают друг другу.

Хотя подобное развитие ситуации ее не упрощает, “стороны” как в плохом сериале не обращают внимания на советы извне конфликта. Да, это конфликт, но совершенно очевидно, что подобные конфликты необходимо утрясать, чтобы не опускаться до дна и не травмировать детей.

Дети при разводе родителей

Судебная практика разводов в последние годы показывает, что в 90% случаев дети остаются у матери. Раньше иски отцов удовлетворялись в 2-3% случаев, сейчас положительное решение в их пользу принимается в 8-10%. Кроме того, суд может распределить время проживания ребенка, например, полгода у отца и полгода у мамы. Такие прецеденты уже были, и устраивали родителей и детей.

Суд ставит интересы и благо ребенка при разводе родителей превыше всего. Учитывается его желание остаться с отцом или матерью, их отношения с ребенком, сила привязанности, возможности родителей создать условия для дальнейшего развития, воспитания и образования их ребенка, моральные качества отца и матери.

Наилучший выход для родителей и детей при разводе – договориться о возможности выполнять свои права и обязанности в отношении ребенка, определить, где и с кем он будет жить постоянно, какие суммы будут выделяться на его содержание, то есть заключить соглашение, не дергая при этом детей, которые и так травмированы разводом.

Но и соглашение может быть не принято судом во внимание, если оно противоречит интересам ребенка.

У кого остаются дети после развода

Если вы не смогли или не захотели договариваться, а подали в суд, то совсем не обязательно, что суд примет вашу сторону (статья 24 СК РФ).

Опять же из судебной практики, отцам оставляют чаще детей после 10-12 лет, и чаще мальчиков, особенно учитывая их желание остаться с папой.

Несмотря на то, что в Семейном кодексе прописано, что родители имеют равные права на своих детей, суд предпочитает все же оставлять детей матери, что не всегда правильно. Порой малышу лучше жить у отца под присмотром няни или бабушки, в хороших условиях, чем у замотанной, вечно работающей мамы, которая не может найти время на игры или занятия с малышом. Поэтому по иску отца, который он может подать через некоторое время после развода, суд может изменить свое решение в интересах ребенка.

Если родители решают разделить детей между собой: например, отец забирает сына, а матери достается дочь, то суд тщательно выясняет меру привязанности детей друг к другу, чтобы разлука с родным человечком не стала дополнительной травмой детям.

Разведенным родителям нужно хорошо понимать, что вымещение обид друг на друге будет сильно отражаться на ребенке. Лучше смириться и постараться понять, что самая пострадавшая часть семьи.

Права на ребенка при разводе

Как уже упоминалось, родители не теряют своих прав на ребенка при разводе (статьи 61-79 СК РФ). И тот из родителей, который вынужден жить отдельно, имеет право не только развлекать малыша во время свиданий, но и принимать участие в его воспитании, при необходимости решать вопросы лечения и получения образования.

Мать, препятствующая из ревности, мести или желания насолить бывшему мужу встречам с детьми, нарушает закон, и лишний раз травмирует психику своего малыша. Для изменения ситуации отец может обратиться к судебным исполнителям, которые заставят такую маму выполнять решения суда о возможности отца воспитывать своих детей.

Это же относится и к материальному содержанию. Если ребенок остался жить с отцом, то алименты должна выплачивать мать, и наоборот.

Не теряют прав на ребенка и близкие родственники: дедушки и бабушки, дяди и тети, братья и сестры, независимо от того, со стороны матери или отца они приходятся родней. Все они могут видеться с малышом, помогать при необходимости в воспитании и материальном обеспечении. Если им не разрешают осуществлять это право, они могут подать в суд для восстановления справедливости.

Развод с маленьким ребенком

Дети до 3 лет однозначно остаются с мамой, каким бы хорошим не выглядел при этом папа. Отцу могут оставить маленького ребенка, если мать недееспособна или ведет неподобающий образ жизни; пьет, употребляет наркотики, неразборчива в связях. Такие причины являются угрозой для жизни и здоровья малыша, поэтому иск отца будет удовлетворен. В остальных случаях ребенка оставляют матери.

Дети при разводе родителей страдают больше, чем взрослые. Они не могут понять, почему должны жить с папой или мамой, а не все вместе, как раньше. Если родители думают только о своих запросах и амбициях, а детей используют для шантажа друг друга, то стресс становится психической травмой, из-за которой впоследствии может не сложиться семейная жизнь выросших детей.

Задача родителей при разводе – уберечь своих малышей от переживаний, в доступной форме объяснив им, что папа (или мама) все так же их любит, и они будут видеться с ним или с ней, когда захотят. Психическая травма изменяет поведение детей, они становятся нервными, непослушными, начинают грубить, хуже учатся в школе. Поэтому родители при разводе должны действовать только в интересах своих малышей, стараясь обеспечить им те же условия, какие были в полной семье.

Многоканальная бесплатная горячая линия

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно!

Когда муж и жена разводятся и у них есть дети, то встает вопрос об определении их проживания с одним из родителей. С кем остается ребенок при разводе родителей – вопрос сложный. Решение о месте проживания ребенка должно приниматься осознанно с учетом всех условий, в которых он будет находиться. Этот вопрос несоизмерим с имущественным дележом в психологическом смысле и определяет дальнейшую судьбу не только детей, но и самих родителей.

Какие критерии учитывает суд при рассмотрении спора между родителями о месте проживания детей после развода, какие факторы влияют на определение порядка общения родителя, ушедшего из семьи, какую роль играют при этом органы опеки и попечительства, рассмотрим в представленном ниже материале.

Права родителей при отдельном проживании с ребенком

Статья 61 СК РФ гарантирует одинаковые права и обязанности родителям по отношению к их совместным детям в плане их воспитания и содержания до наступления совершеннолетия. При проживании отдельно от детей за каждым из них эти права и обязательства по отношению к детям полностью сохраняются и включают:

• материальное обеспечение;
• ответственность за общее развитие;
• защиту прав и их интересов.

Живущий отдельно от детей родитель имеет полное право получать информацию о жизни своего ребенка, его здоровье, успехах в учебе, интересах и увлечениях. Он может обращаться с запросом в любую организацию, причастную к жизни его ребенка.

Если родитель, на попечении которого находится ребенок, препятствует его общению с другим родителем, то он, согласно статье 66 СК РФ, нарушает права не только живущего отдельно родителя, но и самого ребенка.

Какие доводы учитываются в суде при определении, с кем из родителей останется ребенок?

При разбирательстве дела о месте жительства ребенка суд учитывает важные факты:

• желание самого ребенка о месте проживания, если он достиг десятилетнего возраста;
• личностные характеристики, предъявленные на родителей, и их материальный достаток, позволяющий обеспечить ребенку достойную жизнь;
• степень взаимопонимания с ребенком и личный контакт;
• заключение органов опеки и попечительства. Свои выводы работники опеки должны делать после тщательного обследования условий проживания, которые может обеспечить ребенку каждый родитель.

В сложившейся в России практике суды часто принимают решение об оставлении детей с матерью, несмотря на ее равные права с отцом. Обычно это связано со следующими обстоятельствами:

• дети эмоционально ближе к матери и принимают ее сторону, а т.к. им исполнилось 10 лет, то их желание учитывается в суде;
• отцы, осознавая свою несостоятельность в обеспечении достойных условий своим детям, сами отказываются от притязаний на них;
• предпочтение суда, не разлучать детей с матерью, связано также с исторически сложившейся традицией брать женщине основные обязанности по воспитанию детей на себя.

Однако бывают ситуации, когда ребенка оставляют на попечении отца. Например, если мать не работает, поэтому не может обеспечить ему достойное проживание, то проживание ребенка могут определить с его отцом.

Способы определения места проживания ребенка в связи с разводом родителей

Задачей СК является определение правого порядка в семейных отношениях граждан на основе защиты семейных ценностей и интересов детей. По законодательству, в случае развода родителей, определение, с кем из них останутся жить их совместные дети, может быть принято:

• путем взаимной договоренности между ними, оформленной в виде Соглашения;
• с помощью судебных органов при возникновении споров между бывшими супругами и невозможности договориться мирно.

Что должно содержать Соглашение?

Добровольно принятое соглашение о месте жительства общего ребенка супругам можно предъявить при разбирательстве дела об их разводе, где этот документ будет рассматриваться вместе с основным вопросом расторжения брака. В нем должно быть отражено:

• на попечении, какого родителя останется ребенок после развода;
• каков будет порядок общения ребенка с другим родителем;
• каким способом, в каком денежном размере и с какой периодичностью будут производиться выплаты алиментов, полагающихся ребенку.

Когда место жительство ребенка определяется через суд?

Когда родители не приходят к взаимному согласию о том, с кем из них будут проживать дети после их расставания и не находят взаимопонимания, вступив в открытый конфликт, решение проблемы осуществляется в судебных органах. На основе доказательств, предъявленных каждой стороной, свидетельствующих о необходимости оставления детей с этим родителем, суд вынесет решение, которое родители обязаны исполнить.

Как поступить родителю при препятствовании в общении с ребенком?

Есть два пути выхода из конфликтной ситуации:

1. Обратиться в орган опеки и попечительства, территориально расположенный по месту фактического проживания семьи, в которой остался ребенок, за помощью. Для этого нужно написать в этот орган заявление, обратившись к представителям опеки с просьбой, решить вопрос с порядком общения с ребенком и устранением создавшегося конфликта.
2. Подать иск в суд, находящийся по месту жительства семьи, в которой остался ребенок, об определении порядка законного общения с ним, сославшись на часть 1 статьи 66 СК.

В первом варианте решения проблемы с подключением органов опеки есть существенные плюсы:

• родителю не придется участвовать в судебных разбирательствах;
• помощь этого органа оказывается бесплатно т.к. его прямая задача – отстаивать интересы детей;
• уполномоченные представители опеки будут играть роль посредника в конфликте сторон, они обязаны провести разъяснение родителю, препятствующему общению с ребенком второго родителя, и объяснить ему, что тот имеет такие же права на ребенка.

Рассмотрим, какие факторы учтет суд при определении порядка общения родителя с ребенком.

Факторы, влияющие на установление порядка общения с ребенком судом

При подаче иска в суд об установлении порядка для общения с ребенком истец должен заплатить госпошлину в размере 300 рублей, квитанцию, об оплате которой, он обязан предъявить при подаче иска.

Рассматривая вопрос, судья акцентирует внимание на следующие предъявленные факты:

• общее развитие и здоровье ребенка, а также его возраст, т.к. более взрослый ребенок сможет общаться с родителем, живущим отдельно, более продолжительное время. Младенца, которого мать кормит грудью, очевидно, суд забирать отцу не разрешит;
• доказательства обеспечения условий для нормального комфортного пребывания ребенка, если родитель захочет забрать его на ночь или на более продолжительное время: условия для приготовления уроков, любимые игрушки, место для занятий и т.д.;
• степень удаленности проживания родителя от места, где живет его ребенок, т.к. длительность переезда на временное пребывание у отца или матери, не будет отвечать интересам ребенка.

Большое значение имеет также доброжелательность в отношениях родителей, если они враждебные и неприязненные, то наверняка, судья назначит минимальное количество встреч, чтобы лишний раз не травмировать ребенка.

Важным при разбирательстве всех доводов в суде является заключение, представленное органами опеки и попечительства, отражающее их мнение об установлении правил общения родителя с ребенком.

С кем остаются общие дети при разводе родителей и можно ли их разделять?

Иногда складывается ситуация, когда в семье несколько детей, и родители решили оформить развод. Могут ли они разделить общих детей и определить их место жительство отдельно друг от друга? В СК не принято использовать понятие «раздела детей» между родителями. Оно не относится к юридическим понятиям. По закону может рассматриваться только определение фактического проживания детей с разными родителями, например, если в семье двое детей, то может рассматриваться проживание одного из них с матерью, а другого с отцом.

Когда такое решение может принять суд?

Например, это может происходить тогда, когда один из детей является младенцем, и его нельзя разлучить с матерью, а второму ребенку уже исполнилось 10 лет, и его мнение учитывается, а жить он хочет с отцом, который обеспечит ему более достойное проживание.

Важно! Принимая во внимание обстоятельства, связанные с определением места проживания детей, суд всегда руководствуется интересами самих детей и стоит на защите их прав.

Последние изменения

При разводе место жительства детей может быть определено как соглашением между родителями, так и . Независимо от наличия договоренности между родителями, судья объективно исследует все факторы, которые могут повлиять на развитие несовершеннолетнего при проживании с тем или иным родителем.

Определение места жительства ребенка по соглашению родителей

Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга , о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Соглашение, которое определяет место жительства несовершеннолетних детей заключается только по взаимному желанию и согласию родителей. Данный документ может иметь как простую письменную форму, так заверен нотариусом. Нотариальное удостоверение не обязательно.

Заключая между собой соглашение, бывшие супруги определяют, с кем будет проживать их общий несовершеннолетний ребенок. Однако такой документ не является окончательным , а только отражает желание родителей. Если в ходе судебного разбирательства судья установит, что это противоречит интересам ребенка, то он сможет изменить место жительства несовершеннолетнего.

При составлении соглашения необходимо отобразить в документе следующие условия :

• название документа - соглашение об определении места жительства ребенка;
• место и дата составления ;
• данные сторон - фамилия, имя, отчество матери и отца;
• предмет соглашения - определение места жительства (адрес, один из родителей) и порядок осуществления родительских прав;
• способ осуществления прав и обязанностей родителями . Оговаривается, каким образом, разрешаются вопросы относительно здоровья, воспитания, образования детей, предоставление времени на общение с детьми родителю, который проживает отдельно, ответственность каждой из сторон;
• права и обязанности . Надлежащее выполнение принятых обязанностей, своевременное извещение друг друга об изменении места жительства и иных обстоятельствах;
• срок действия соглашения и иные условия . Начинает свое действие с момента подписания и прекращается по достижении детьми восемнадцатилетнего возраста. Как правило, оговаривается запрет на односторонний отказ от исполнения подписанного документа, кто из сторон несет дополнительные расходы по заключению соглашения;
• собственноручные подписи сторон .

При заключении данного соглашения родителям желательно обратиться к юристу и заверить впоследствии у нотариуса, чтобы в дальнейшем избежать возможных недоразумений в суде.

Определение места жительства ребенка судом

При решении вопроса с кем из родителей будет проживать несовершеннолетнее чадо, суд в первую очередь исходит из его интересов , то есть выбирает наиболее удобное и комфортное место жительства.

Заявление об определении места жительства ребенка

При предъявлении искового заявления в суд родитель в первую должен исходить из интересов чада , в связи с эти при его составлении истец должен в выгодном свете отобразить свои личные качества, материальное благосостояние, привязанность ребенка и т.д.

При написании иска истец должен обязательно отобразить следующие моменты:

• наименование суда . Заявление подается по месту жительства матери или отца, которые проживают совместно с ребенком;
• данные истца и ответчика - ФИО, адрес проживания;
• название документа - исковое заявление об определении места жительства ребенка;
• в последовательности излагаются обстоятельства - дата, когда был зарегистрирован и расторгнут брак между истцом и ответчиком, причина по которой обжалуется проживание ребенка с другим родителем (например, ненадлежащее воспитание). В данной части заявления необходимо подробно описать свои преимущества перед другим родителем (материальное состояние, морально-этические качества и т.д.);
• список предоставляемых копий документов совместно с иском – свидетельство о рождении, трудовой договор, трудовая книжка, справка о наличии в собственности недвижимого имущества, характеристика с места работы и т.д.;
• подпись истца и дата предоставления заявления в суд.

Что необходимо, чтобы суд определил место жительства ребенка

При решении вопроса с кем будет проживать несовершеннолетнее дитя, суд всесторонне исследует личности обоих родителей, их социальное и материальное положение.

Для того, что бы суд удовлетворил исковые требования истца, последний должен обладать:

• жильем на праве собственности, по договору коммерческого или социального найма, безвозмездного пользования. Главное, что бы родитель имел право пользоваться жилым помещением, вне зависимости от оснований. Жилое помещение должно быть благоустроенным , и при этом не являлось аварийным и подлежащим сносу;
• возможностью создать необходимые условия для полноценной жизни дитя, а именно отдельная кровать для ребенка, одежда, игрушки, рабочий стол и т.д. Наличие или отсутствие вышеописанных предметов проверяются в ходе обследования органом опеки и попечительства жилища;
• постоянным и достаточным материальным доходом.

Допускаются любые денежные поступления: от предпринимательской деятельности, по трудовому договору, от предоставления имущества в аренду, накопления и т.д.

Психолого-психиатрическая экспертиза по делам об общении с ребенком

Нередки случаи, когда при определении места жительства детей и общения с ними, необходимо привлечение людей обладающих специальными знаниями в сфере психиатрии и психологии.

Такие специалисты привлекаются с целью :

• анализа взаимоотношений между ребенком и каждым из родителей;
• выявления особенностей характера детей и родителей;
• диагностики внутрисемейных конфликтов;
• степени влияния родителей на ребенка.

По решению мирового суда дети бывших супругов – Валентины и Олега, были оставлены на проживание с матерью. От брака у них осталось двое сыновей – Вячеслав и Кирилл. Однако с таким решением суда Олег был не согласен, он знал, что сыновья очень к нему привязаны, так как он проводил с ними много совместного времени, в то время как Валентина вела аморальный образ жизни, а именно распивала спиртные напитки, проводила время с мужчинами.

После того, как Вячеслав начал проживать с матерью, он стал замкнутым, нервным, начал отставать от школьной программы, бывшая супруга Олега часто его наказывала. В связи с эти отец обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил определить место жительства Славы с ним, так как мать «недолюбливала его», оказывала на него моральное давление, так же по его ходатайству была проведена психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению эксперта, мать негативно влияла на психику Вячеслава, вымещала на нем свое недовольство по любому поводу.

Иск истца был удовлетворен, а именно Слава переехал к отцу, его оценки в школе улучшились, теперь ни что не стало препятствовать его нормальному развитию.

С кем обычно суд оставляет ребенка при разводе

В российском законодательстве отсутствует оговорка с кем должно проживать чадо, все зависит от конкретной ситуации. В 90% случаях при разводе несовершеннолетние дети остаются проживать с мамой, однако бывают исключения, когда ребенок передается отцу .

Как правило, на практике отдается предпочтение матери, если дитя является малолетними или еще совсем младенцем, так как между ними сохраняется близость, а также такой ребенок нуждается в особом уходе.

При решении вопроса с кем оставить чадо, судья учитывает :

• пожелания самого ребенка , если он достиг 10 лет;
• привязанность несовершеннолетнего к каждому из родителей и к другим близким родственникам;
• отношения в семье;
• характеристики отца и матери;
• условия, которые могут быть созданы для ребенка каждым из родителей.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

От совместного брака с мужем у нас осталась малолетняя дочь Вика, которой сейчас 4 года. Мы с супругом подали заявление в суд о разводе, однако придти к общему мнению с кем останется проживать дочь, не смогли. Ее отец обладает собственной жилой площадью, имеет постоянный заработок, а я снимаю комнату в общежитии и официально не трудоустроена, хотя по факту работаю и получаю хорошую заработную плату. Насколько велики шансы, что суд оставит проживать Вику с отцом?

По описанной Вами ситуации больше шансов, что судья определит место жительства дочери с отцом, ведь у него имеется постоянный заработок. Для того, что бы этого не допустить Вам необходимо официально трудоустроится, а также максимально обеспечить комфортность для проживания маленького ребенка, ведь многое будет зависеть от результата проверки Вашей жилплощади органами опеки и попечительства.

При разводе с бывшей женой у нас в суде возник спор, с кем будет проживать наш общий несовершеннолетний сын (ему 5 лет). В ходе очередного судебного заседания бывшая супруга предоставила договор найма на жилое помещение, в котором она собирается проживать совместно с ребенком. У меня появились сомнения по поводу данного документа: на мой взгляд, он поддельный. Со слов моих знакомых, мать с нашим сыном живет то у одной подруги, то у другой, не имя постоянного места жительства. Каким образом я смогу доказать недопустимость данного доказательства, так как преимущественно на его основании сын был оставлен с матерью?

Вам необходимо обратиться с заявлением в районную прокуратуру, изложив всю суть проблемы, предположения. Если данный факт найдет свое подтверждение в ходе проверки, то в отношении бывшей супруги будет возбуждено уголовное дело по факту предоставления фиктивных доказательств в ходе гражданского судопроизводства. Впоследствии сможете обжаловать решение суда, и возможно сына передадут Вам для совместного проживания.

При разводе семейной пары одним из вопросов который нужно решать – это дальнейшая жизнь их общих детей. Останется жить ребенок после развода родителей с папой или с мамой, решить должны сами супруги, стараясь, чтобы интересы их детей не пострадали. Удается это не всегда.

Российское семейное законодательство (часть 3 статьи 65 СК РФ) говорит о том, что проживающие раздельно родители обязаны заключить соглашение о проживание совместных детей с одним из них. Если заключить такое соглашение между ними не удается из-за неспособности мирно договориться, то бремя определения места жительства детей берет на себя суд.

Соглашение о детях

Идеальный вариант определить, с кем остается ребенок при разводе родителей, заключить соглашение. Подойдет он только тем супругам (или бывшим супругам), которые смогут полюбовно договориться, кто из них остается жить с ребенком, а кто будет с ним периодически встречаться и участвовать в его воспитании, платить средства для его содержания.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка подается одним из родителей в городской или районный суд, которому такие дела подведомственны. Мировые судьи споры о детях не разрешают. Иск можно подать как в рамках дела о разводе, и рассматриваться они будут одновременно, так и отдельно, когда супруги уже разведены.

Исковое заявление предоставляется в письменной форме. Оно должно быть в нескольких экземплярах, согласно количества участвующих сторон, в том числе, и для суда. К самому заявлению прикладывают в обязательном порядке все документы, участвующие в деле и если на них ссылаются в заявлении.

Для обращения в суд истцу нужно будет подготовить:

• грамотно составленное заявление-иск с указанием обстоятельств, почему ребенок должен остаться жить именно с ним (желательно обратиться к помощи опытного юриста),
• свой паспорт,
• документ о браке (или его расторжении),
• метрики ребенка (детей),
• справку о составе семьи с места жительства,
• иные документы, имеющие значение (справка о доходах, судебные решения (о разводе, разделе имущества и т.д.), характеристики и пр.).

Обязательно при рассмотрении дел о том, кому достаётся ребенок при разводе, участвуют представители органов опеки и попечительства. Они должны оказать реальную помощь суду при решении споров о детях при разводе, быть готовыми охарактеризовать обоих родителей, обрисовать картину их быта и отношения к ребенку, при необходимости защитить права детей.

Что будет выяснять суд

Определить, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе, задача не из легких, даже для суда. Чтобы быть в этом вопросе объективным и справедливым, судья будет выяснять следующие моменты (в соответствии со статьями 56 и 148 Гражданско-процессуального Кодекса РФ):

• сколько лет ребенку,
• к кому из родителей ребенок наиболее привязан,
• есть ли у него братья, сестры, каковы отношения с ними и другими членами семьи,
• какие нравственные качества у родителей (наличие образования, работы, сфера деятельности и т.д.),
• как складываются отношения «родитель — ребенок» у каждого из супругов (исполнение родительских обязанностей, взаимопонимание с ребенком и т.д.),
• способен ли родитель обеспечить ребенку условия для воспитания, обучения, развития (время занятости на работе, наличие свободного времени, материально положение, наличие новой семьи и детей и т.д.),
• как характеризуется место предстоящего проживания ребенка (личное игровое или учебное место в квартире, близость к дому школы, детсада, поликлиники и т.д., экологическая и криминогенная обстановка..).

Ответы на эти вопросы должны представить оба родителя, а органы опеки и попечительства призваны проверить и при необходимости оспорить их правдивость.

С кем живет, а с кем встречается

В судебном заседании решается вопрос не только об определении места проживания ребенка, но и о порядке его свиданий со вторым родителем.

Некоторые факты

Если в судебном заседании открывается, что у истца нет эмоционального контакта с несовершеннолетним ребенком, суд может привлечь психолога для вынесения заключения. Таким образом, психолог будет работать с ребенком и после определять значимость общения с родителем

Если спора о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, как такого нет, но есть разногласия о порядке встреч и участия в его воспитании, то иск можно подать об установлении такого порядка.

Истец сможет представить суду собственноручно составленный график, когда хотел бы общаться с ребенком и даже детально указать, чем планирует заниматься с ним в отведенное время. Суд сможет принять его во внимание при вынесении решения, а сможет и отказать в его утверждении.

После определения, с кем остается ребенок, можно подать заявление на алименты. О процедуре подачи на алименты мы рассказываем .

Если же супруги не смогли договориться ни о месте проживания их ребенка, ни о порядке встреч с ним, то решения по ним вынесет судья на свое усмотрение с учетом всех изученных обстоятельств.

Ребенку тоже дается слово

С кем остается ребенок при разводе родителей, он сможет помочь определить суду сам. При условии, что ему уже исполнилось десять лет. Если спор об определении места жительства долгий и утомительный, и родители никак не уступят друг другу, то приглашение в зал заседаний ребенка – выход для судьи. Это способно помочь разрешить спор. А иногда способно и затянуть его. Ведь ребенок в этом возрасте еще очень внушаем и доверчив, поэтому вероятнее встанет на сторону того родителя, с которым живет на тот момент.

Поэтому судьи редко слепо доверяют слову ребенка, хотя и принимают его во внимание вкупе с другими обстоятельствами.

Сможет ли муж забрать ребенка при разводе

Случаи, когда суд оставляет после развода ребенка жить с папой, всё-таки редки. Это не более 6-7% дел по спорам о детях.
В большинстве споров ребенку по решению суда определяется место проживания с мамой. Юристы даже выделили две основные причины, почему суд принимает сторону женщин.

Некоторые факты

Что делать, если другой родитель «украл» ребенка? В этом случае, к сожалению, ничего сделать нельзя, так как по ст. 61 СК РФ оба родителя имеют равные права, несут ответственность и обязанности перед своими детьми. Поэтому, нахождение ребенка с родителем не может расцениваться, как похищение.

Первая — потому что большинство судей по гражданским делам – сами женщины, и им ближе позиция жены и матери.

Вторая. Потому что мужчины и сами не рвутся брать на себя бремя проживания с ребенком. В большинстве случаев так и есть. Часто лишь обеспеченные отцы отстаивают свои права на детей в суде. Ведь воспитанием и обеспечением ребенка предстоит заниматься не столько им, сколько няням и другому обслуживающему персоналу. И это вероятнее способ побольнее задеть бывшую супругу.

Если у матери все в порядке с нравственными качествами, она работает и сможет обеспечить своего ребенка всем необходимым, а ее бывший супруг не олигарх с огромными деньгами и связями, то бояться остаться без своего ребенка не стоит.

Если у вас остались вопросы о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, то задайте их в комментариях